谈论清华学霸当保安   公安部关于保安服务公司规范管理的若干…   整体思维视野下保安职业资格认证问题研…   保安企业创新发展的实践与思考   保安服务企业充分认识思想政治工作的意…   保安发展前景   新时期保安企业“以人为本”的发展理念…   玉环县保安公司组织开展“争做‘雷锋式…   工业区车辆如何管理?   

新闻资讯

武汉乐赢彩票保安服务有限公司
地址:武汉经济技术开发区军山街无浪湖路88号33栋
电话:15827337859

   027-69375878
邮箱 :taixudao@163.com

您当前所在位置:首页 >> 行业新闻

新闻资讯

谈论清华学霸当保安
前段时间,一则"男子曾是理科状元,清华毕业后当保安"的视频在网上引发热议。1996年毕业于清华大学生物科学与技术专业的张晓勇,曾在广州某企业工作,2013年他来到湖南长沙一小区当保安,目前是某市场物管客户部主任。被问清华毕业管理物业是不是"高射炮"打蚊子,他说状元不一定就要赚大钱,自己这么做,是为了家庭和父母。不少网友吐槽这是资源浪费,而张晓勇自己则认为应以"服务社会"衡量人生价值。 清华无疑是培养国家栋梁之材的代名词,而清华学子无疑是万众羡慕的"天之骄子"。能考上清华的无不是学习能力超强的学霸,以及各地名动一时的高考"状元"。 在一些人眼中,这些高考"状元"、名校学霸毕业后要么非官即富,要么就是学界名流,成为科研领军人物,似乎只有成为这些高端的行业精英才不枉国家和学校的培养,也似乎只有如此成就才配得上清华学霸的响亮名头。 北大毕业生陆步轩卖肉曾经也引发了热议,面对类似的新闻总会出现两种声音,一是表示质疑,一是表示理解,表示质疑的大多认为这样做不值得,安于现状、自我颓废、大材小用、资源浪费是主要观点,表示理解的人则认为多元时代应该有包容心,职业没有贵贱,只要是不违背法律法规,不违背公序良俗,每个人都有自己选择职业的权利,他们认为之所以有人表示不理解和反对是阶层固化、等级观念的思想在作祟,是必须消除的思想糟粕。 这两种声音站在不同的角度都有一定的道理,只是,面对这样的人和事除了思考这样做对不对、可不可以以外似乎不应该忽略价值取向问题。 价值取向分为个人的价值取向和社会的价值取向,清华学霸从事什么职业,做什么?就个人而言支配权在个人,无论出于什么考虑也只是个人的主观意愿,与他人无关,职业无贵贱,只要自食其力就应该得到尊重和理解,他人无权干涉更无权"评头论足"。 有人认为,从社会角度看,"清华学霸"当保安是资源浪费。但辩证地看,也不见得如此。一个人只有选择合适自己且喜爱的工作,才能真正将自己的专业知识和才能发挥出来,进而服务社会。否则就不是大材小用,而是大材无用。 放眼世界,"不务正业"的大学毕业生比比皆是:剑桥的毕业生当出租车司机,哈佛的硕士当导游,牛津大学的高材生当喜剧演员……而眼下,为何清华学霸不能做保安、北大学子不能当屠夫呢? 就业本就是一种双向选择,个人专业能力、性格、客观环境都是影响选择的因素。他从基层做起,慢慢晋升到市场物管客户部主任,受到业主欢迎,找到了能够实现自我价值的地方,平和地生活,不再为职业而自卑,算得上是对"职业不分高低"的一种诠释。 所谓"精英"职业只是少数,社会上更多是在普通岗位兢兢业业的工作者,社会需要这些人,他们带来的新理念与新方法能够促进一个行业的发展。 此事作为个案,也不必过度解读,不妨换个角度,站在张晓勇的位置上考虑该如何选择。不过从近年来的类似案例来看,舆论尽管仍有争议,但宽容和理解的声音越来越多,这显示出社会的日趋多元和包容。对于类似的新闻报道,我们应该冷静反思,给当事人留一点空间,而不是盲目地吐槽评论

鄂公网安备 42011302000296号